你还会看2026年世界杯接下来的足球赛事吗？至少我知道埃及国家队主帅哈桑不会。
16强赛中阿根廷对埃及一战，掀起本届世界杯举行至今对于裁判公正与否的最大争议。赛事结束后，放弃追看世界杯的恐怕不只是哈桑，还有其他对赛果感到失望的球迷。好友Y多年来热衷于追看世界杯，但并非埃及球迷的她在看完整场赛事后意难平。因为在她看来不公的裁判情况，使她对足球这项“美丽赛事”感到厌恶。
埃及有史以来首次晋级16强，率先攻破阿根廷防线后再进一球，但在录像助理裁判（VAR）介入、主裁判回看画面后，判定埃及球员在进攻发起阶段犯规，为此30秒后的进球无效。埃及投诉，当类似情况发生在阿根廷队时，主裁判没有进行场边回看，就判定阿根廷进球有效，其他时候对阿根廷球员被指犯规的动作也视而不见。许多球迷在看完球赛后，所得到的印象便是裁判有双重标准。社交媒体上也纷纷出现阴谋论，称阿根廷得到“特别待遇”。
足球赛事引进录像助理裁判，一直让不少球迷担心这项科技将抹杀足球赛的灵魂，例如阻断球员与球迷享受进球后的高涨热情，以及过度借助科技解剖太细小的动作等。但埃及对阿根廷一战提醒我们，什么时候使用科技、如何使用科技判定犯规，决定权仍掌握在人的手中。这些决定与过去许多足球赛中的裁判判罚一样，皆不完美。
延伸阅读
埃及主帅怒斥判罚不公“被欺骗” 再不看余下世杯赛
透视角：没有响起哨声 也能改写世界杯
埃及足球总会正式向国际足联投诉裁判不公，而后者也已做出回应，坚持裁判偏袒阿根廷的指控毫无根据。同时，不少足球分析员撰文发表看法，解释裁判那些不吹哨的决定有合理性。如果对个别情况做详细解剖，应该能找到裁判的判断得以成立的理由，但问题出在，球赛从头到尾所呈现的整体观感与印象，未能做到让人觉得公正、公平。更何况，这不是本届世界杯的唯一争议。
美国总统特朗普日前致电国际足联主席因凡蒂诺，希望复核美国前锋巴洛贡的判罚，国际足联随后宣布暂缓执行停赛处分，让巴洛贡得以上场对垒比利时。尽管比利时最终出线，但特朗普的那一通电话已给球赛的公正性蒙上阴影；法国对摩洛哥赛事的裁判团队都是阿根廷籍，球迷难免纳闷，国际足联在安排裁判时采用什么原则？但法国主帅德尚坦然接受现实，并说“我们的对手是摩洛哥，不是裁判”。
此文见报的同天早上，正是阿根廷对瑞士的八强之战。不是工作日的星期天早上，这场球赛，我当然会看。无论赛事背后有何纷争，不管赛果是否尽如人意，球员在场上所展现的天赋、才华与拼搏是真实的，喜爱足球的你我从中所收获的感动也属珍贵。这些美好不应被政治与商业等场外因素所磨灭。
（作者是《联合早报》资深高级记者）
在早报应用继续阅读
展开全文